3. Оценочный этап

До 17.04.2024 наводим порядок на своих страницах.

18.04.2024 – само и взаимооценивание 1 и 2 этапа на этой странице.

18.04.2024 – голосование за лучшие материалы 3 и 4 этапа на этой странице.

 

18.04.2024-25.04.2024 – подведение итогов само и взаимооценивания, работа экспертов.

 

25.04.2024 – выставление результатов Игр в классики на странице Финиш.

Победителем считаются команды, набравшие максимальное количество баллов. Участники, занявшие 2-3 места, объявляются призёрами, остальные участники получают сертификаты. Дипломы и сертификаты будут направлены в электронном виде на электронные адреса, указанные руководителями команд при регистрации.

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ РАБОТ​

КРИТЕРИЙ 1. Понимание задания

Обоснование критериев:

Работа демонстрирует точное понимание задания - 2

Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней - 1.

Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме - 0. 

 

КРИТЕРИЙ 2. Организация информации

Обоснование критериев:

Точная, систематизированная и хорошо организованная информация - 2

Информация точная, но не систематизированная - 1

Информация неточная,  плохо организованная - 0

 

КРИТЕРИЙ 3. Технические возможности

Обоснование критериев:

Целесообразно использованы все технические возможности сервиса (изображения или звук и анимация) - 2

Технические возможности сервиса использованы не полностью  - 1

Технические возможности сервиса не использованы - 0

​

КРИТЕРИЙ 4. Техническая сложность исполнения работы

Обоснование критериев:

Используемые изображения или звук и анимация отличаются четкостью и хорошим качеством - 2

Используемые изображения или звук и анимация недостаточно хорошего качества, но это не мешает восприятию информации - 1

Используемые изображения или звук и анимация плохого качества или затрудняют восприятие информации- 0

 

КРИТЕРИЙ 5. Авторская оригинальность

Обоснование критериев:

Уникальная работа. Содержит много оригинальных примеров - 2.

В работе присутствуют авторские находки - 1.

Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности - 0

 

КРИТЕРИЙ 6. Стиль публикации

Обоснование критериев:

Соблюден единый стиль, грамотно подобранная цветовая гамма - 2.

Наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля - 1.

Стиль не соблюден - 0.

​​​

КРИТЕРИЙ 7. Наличие ошибок

За наличие ошибок снимается до 2 баллов

Обоснование критериев:

Минус 2 балла: работа содержит грамматические, речевые, орфографические и пунктуационные ошибки

Минус 1 балл: работа содержит небольшие нарушения языковой грамотности

0 - В работе нет ошибок

​

Самооценивание и   взаимооценивание работ   

18.04.2024

Проводим само и взаимооценивание по предложенным ниже формам​

Правила:

Отмечаем в гугл-форме баллы за самооценивание и взаимооценивание. Прежде чем выставить оценки своей и другим командам, ещё раз внимательно просмотрите работы, прочитайте критерии оценивания, обсудите достоинства и недостатки работ. В соответствующей форме для голосования, расположенной ниже, напишите номер команды и итоговое количество баллов. Каждая команда коллективно проводит оценивание один раз.

За работу максимум можно набрать - 12 баллов!!!

  Для взаимооценивания выбираем 3 команды, которые идут ниже вашей в Ленте активности. Например, команда №1 оценивает работы команд № 2, 3, 4. Команды, расположенные внизу, возвращаются к началу таблицы, например, предпоследняя в списке 21 команда оценивает команды 22, 1, 2

Если до указанного времени (до 18 апреля) работы нижестоящих команд не размещены, оценивайте следующих по списку.

Если результаты самооценивания и взаимооценивания совпадут, команды получают 1 бонусный балл.

​

ССЫЛКИ на

Формы для само и взаимооценивания

​